คัง, G.-D.; เฉา, ย.-ม.
การประยุกต์ใช้และการดัดแปลงของโพลีเมมเบรน—การทบทวน โอติโตจูทดลองเล่นสล็อต TA; อาหมัดslot อัล ; Ooi, BS ความก้าวหน้าล่าสุดในการดัดแปลงที่ชอบน้ำและประสิทธิภาพของเมมเบรนโพลีอีเทอร์ซัลโฟนผ่านการผสมสารเติมแต่งสล็อตเครดิตฟรี เกาเกมส์สล็อต888 เอ็กซ์; เกาเว็บสล็อต บี; หลิว เอช; จางสล็อตออนไลน์ ซี; จางสล็อตทดลองเล่น วาย; เจียงสล็อตฟรี เจ; Gu, X. การประดิษฐ์เส้นใยกลวงเหล็กกล้าไร้สนิมรองรับสล็อตแตกง่าย NaA zeolite membrane โดยการประกอบตัวเองของเมล็ดย่อยไมครอน เพียวริฟ.
เมมเบรนที่เกิดขึ้นเรียกว่าเมมเบรนคอมโพสิตแบบฟิล์มบาง เมื่อชั้นเมมเบรนโตขึ้น ในที่สุดมันจะจำกัดการแพร่กระจายของเอมีน ซึ่งจำกัดชั้นแอกทีฟให้มีความหนาระหว่าง 50–200 นาโนเมตร ในบรรดาโมโนเมอร์ทั่วไปที่ใช้สำหรับเยื่อกรองนาโน ได้แก่ พิเพอราซีนและไตรเมซอยล์คลอไรด์ ในขณะที่ TMC ใช้ในเมมเบรน RO เช่นกัน พิเพอราซีนมีขนาดเทอะทะน้อยกว่า m-phenyldiamine ซึ่งใช้ในเมมเบรน RO และมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการให้คุณสมบัติการแยกแบบเลือกเยื่อ NF
ด้วยเหตุนี้ เวลาในการระเหยจึงเป็นเครื่องมือในการทำให้เมมเบรนมีความหนาแน่น ดง et al. ใช้ PolarClean และ GVL ในการละลาย PSf เพื่อสร้างเยื่อกรองอัลตราฟิลเตรชันทั้งในฐานะตัวทำละลายเดี่ยวและตัวทำละลายร่วม เมื่อใช้ PolarClean เป็นตัวทำละลายเพียงอย่างเดียว จะทำให้เกิดเมมเบรนที่มีโครงสร้างรูพรุนคล้ายฟองน้ำซึ่งแตกต่างจากโครงสร้างคล้ายนิ้ว ซึ่งสังเกตได้จากการใช้ DMAc ในการหล่อเมมเบรน PSf นอกจากนี้ โครงสร้างรูพรุนของ PSf/PolarClean ยุบตัวลงเมื่อทำการล้างย้อน ซึ่งทำให้ฟลักซ์ของน้ำหลังจากการล้างย้อนลดลง สิ่งเหล่านี้ถือว่าไม่เหมาะสม
ซิงและคณะ ใช้ 1-บิวทิล-3-เมทิลอิมิดาโซเลียมไทโอไซยาเนต () เพื่อเตรียมเมมเบรน CA แบบแผ่นเรียบและแบบเส้นใยกลวง และเปรียบเทียบกับเมมเบรนที่เตรียมโดยใช้ตัวทำละลาย NMP และอะซิโตนแบบดั้งเดิม เยื่อที่เตรียมด้วย IL แสดงโครงสร้างที่หนาแน่นกว่า มีรายงานด้วยว่า ILs สามารถนำมารีไซเคิลและนำกลับมาใช้ใหม่เพื่อสร้างเมมเบรนได้ ซิงและคณะ ใช้ 1-เอทิล-3-เมทิลอิมิดาโซเลียมไทโอไซยาเนต (SCN) และ 1-เอทิล-3-เมทิลอิมิดาโซเลียมอะซีเตต (OAc) เพื่อสร้างเยื่อแผ่นใยกลวงของ CA OAc โต้ตอบกับ CA มากกว่า SCN ในขณะที่โซลูชันโดป CA/OAc นำเสนอเครือข่ายที่ยุ่งเหยิงมากกว่าโซลูชันโดป CA/SCN
เมื่อพิจารณาถึงตัวทำละลายสีเขียวในการตรวจสอบนี้ เห็นได้ชัดว่ามีทางเลือกมากมายสำหรับแทนที่ตัวทำละลายแบบดั้งเดิม นอกจากนี้ การได้มาของตัวทำละลายสีเขียวจากแหล่งต่างๆ และศักยภาพในการใช้งานเป็นส่วนผสมเดี่ยวหรือตัวทำละลายร่วมสนับสนุนความอเนกประสงค์สำหรับการใช้งานเมมเบรน เนื่องจากมีการพัฒนาและประเมินตัวทำละลายที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากขึ้น โอกาสในการแทนที่ตัวทำละลายแบบดั้งเดิมและการเอาชนะข้อจำกัดของตัวทำละลายจึงเป็นไปได้มากขึ้น ซึ่งจะช่วยลดอันตรายและผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมจากการผลิตเมมเบรน ในทางกลับกัน มีข้อเสียและข้อกังวลเกี่ยวกับการใช้ตัวทำละลายสีเขียว ตัวอย่างเช่น ราคาของตัวทำละลายสีเขียวหลายชนิดมีราคาสูงกว่าตัวทำละลายที่ได้จากปิโตรเลียม
ซึ่งแตกต่างจากพอลิเมอร์ทั่วไปอื่นๆ
CA ได้มาจากเซลลูโลสซึ่งสามารถหาได้จากทรัพยากรธรรมชาติและถือว่าย่อยสลายได้ทางชีวภาพ เนื่องจากเซลลูโลสไม่ละลายน้ำ จึงผ่านกระบวนการด้วยอะซิติกแอนไฮไดรด์และกรดอะซิติกเพื่อสร้าง CA อย่างไรก็ตาม CA มีข้อเสียหลายประการ เช่น ทนทานต่อสารเคมีต่ำ ทนต่อความร้อน และมีความแข็งแรงเชิงกล ด้วยเหตุนี้ การเติมสารเติมแต่งหรือการปรับเปลี่ยนพื้นผิวจึงมักจำเป็นเพื่อปรับปรุงคุณสมบัติของเมมเบรน CA ข้อกังวลหลักประการหนึ่งสำหรับการใช้โพลิเมอร์สีเขียวและตัวทำละลายในเมมเบรนคือความยั่งยืนของการผลิตโพลิเมอร์และตัวทำละลาย แม้ว่าเมมเบรนที่ประกอบด้วยส่วนประกอบสีเขียวอาจลดผลกระทบโดยตรงต่อสิ่งแวดล้อม แต่การใช้กระบวนการผลิตโพลิเมอร์/ตัวทำละลายที่ก่อให้เกิดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมอย่างมีนัยสำคัญจะชดเชยประโยชน์ของผลิตภัณฑ์
ด้วยเหตุนี้ จึงควรพิจารณาการประเมินผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและสุขภาพของส่วนประกอบเหล่านี้โดยมีขอบเขตตั้งแต่การสกัดวัตถุดิบไปจนถึงการสิ้นสุดการใช้งาน กระบวนการผสมที่แตกต่างกันอาจเกิดจากปัจจัยที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น ความเข้ากันได้ของตัวทำละลายในตัวทำละลายที่ไม่ใช่ และความหนืดของฟิล์มของเหลวโพลิเมอร์/ตัวทำละลาย ความสามารถในการผสมกันต่ำของตัวทำละลายในตัวทำละลายที่ไม่ใช่ทำให้เกิดกระบวนการผสมที่ล่าช้า ในขณะที่ความสามารถในการผสมตัวทำละลายสูงในตัวทำละลายที่ไม่ใช่ตัวทำละลายจะส่งผลให้เกิดกระบวนการผสมออกทันที ในทำนองเดียวกัน ความหนืดสูงของสารละลายโดปอาจนำไปสู่กระบวนการผสมสารที่ล่าช้า และความหนืดต่ำอาจนำไปสู่กระบวนการผสมสารทันที คล้ายกับพารามิเตอร์การละลายของ Hansen ความหนืดของสารละลาย dope เกี่ยวข้องกับพันธะไฮโดรเจนระหว่างโพลิเมอร์และตัวทำละลาย เช่นนี้
รูปที่ 5 การระเหยของตัวทำละลายทำให้เกิดการแยกเฟส พิมพ์ซ้ำจาก , ลิขสิทธิ์ 2019 Royal Society of Chemistry ไอมาน, อีจี; เฮบา, อ.; Sahar, A. การสร้างไดอะแกรม ternary phase และการประเมินสัณฐานวิทยาของเมมเบรนสำหรับระบบโพลีเอไมด์/กรดฟอร์มิก/น้ำ J. แอปพื้นฐาน
เอลิซาเบธ มูนกล่าวว่า…จากมุมมองของมืออาชีพที่แตกต่างกัน ฉันคุ้นเคยกับความรู้สึกที่ว่าการประชุมแม้จะตื่นเต้นเพียงใด อาจไม่คุ้มค่าในแง่ของความพยายามที่เสียไป ค่าใช้จ่าย เวลาที่เสียไปจากการทำงาน และอื่นๆ เมื่อฉันเริ่มไปงานประชุม SF ครั้งแรก มันเป็นทางเดียวที่จะหลีกหนีจากการต้องกลับบ้านกับเด็กออทิสติก และด้วยเหตุนี้จึงมีโอกาสที่จะได้อยู่ใกล้ผู้ใหญ่คนอื่นๆ ซึ่งถือว่าเป็นข้อกำหนดทางวิชาชีพ ตอนนี้การเดินทางที่ยุ่งยากมากขึ้นและทุกอย่างอื่นๆ ทำให้ยากขึ้นและให้ผลตอบแทนน้อยลง ปฏิสัมพันธ์มากมายสามารถเกิดขึ้นได้ทางออนไลน์เช่นกัน แต่เราได้รับการสนับสนุนให้ไปและเห็นตัวเป็นๆ … และมีการเผชิญหน้าอย่างน้อยหนึ่งครั้งเสมอที่ทำให้ฉันดีใจที่ได้อยู่ที่นั่น
